Pointes de lame sécuritaires ?
Tout récemment j’ai eu un débat avec mon équipe sur les pointes de lame. Doit-on les faire plus longues, plus courtes plus épaisses, que faire? Bref nous avons encore une fois relancé le débat litigieux de ce que devrait être une pointe de lame sécuritaire pour un GN. On me demande ainsi régulièrement si les pointes des armes Calimacil sont sécuritaires et à chaque fois j’explique un peu ma démarche et ce que nous avons découvert au fils des ans.
Mais tout ca est un peu difficile à expliquer si on a pas d’exemple à montrer. J’ai donc décidé de faire ce petit vidéo pour que vous puissiez voir les différentes choses que nous avons explorées.
Mais vous, que pensez vous de nos pointes ? Sont-elles sécuritaires ?
Aidez nous en répondant à notre sondage ou envoyez vos commentaires:
Loading ...
1 septembre 2009 à 16 h 40 min
Les pointes des armes sont sécuritaire, mais par contre, certains des utilisateurs que je connais, rapportent que les pointes pourraient être un peu plus molles.
1 septembre 2009 à 17 h 45 min
Je le répète depuis des années il faut que la pointe puisse plier et on résoud le problème du flambage en rendant la pointe plus épaisse…!!!!!!!!
Il faut pour une lame droite que la fin de la tige arrive à la base de l’ogive de la pointe. Elle plie certes ! Mais avec le renfort de kevlar elle ne déchire pas ou presque plus. Et en rendant la pointe plus épaisse on s’assure que la tige ne blesse personne. C’est pas sorcier et c’est éprouvé par 14 ans d’expérience en matière de fabrication d’armes en mousse…
Merci !
1 septembre 2009 à 19 h 33 min
moi je dis que oui les lames calimacil sont très sécuritaires et jen ai fais lexpérience a mordhémia car ce gn acepte les piqué et avec les armes calimacil cest sans pareil elles marient bien esthétisme et sécurité
mais javais aussi comme question est-ce que la lame de lépée des chevalier démeraude estdisponible sur toute les épée car ja la varrai bien sur avalon et ecuyer et ci vous la produisez je lach`terais a coup sur
2 septembre 2009 à 1 h 25 min
Je serais moins complaisant que les deux prédécesseurs!
Les lames calimacil sont, sans conteste sécuritaire! Un peu « viril » c’est vrais, mais sécuritaire! Une arme calimacil ne peut pas être dangereuse tant qu’elle est entretenue et maintenu en état!
Le vrais problème de la sécurité avec une arme viens de son emplois!
Le fabriquant se doit de proposer une arme dont les critères de sécurités respecte les normes de ce qui les emploi, seulement, définir cette norme est très complexe! Un coup d’estoc porté sur un personne d’une quarantaine de kilo par un gros combattant qui en pèse quatre vingt a plus de chance de briser une cote que l’inverse!
Sécuriser l’estoc reste, pour moi, impossible car ça revient a sécuriser le geste! Et ça, c’est peu ou pas faisable!
Cependant, j’ai la chance, pour un Français, d’avoir testé les lames des deuxième, troisième et quatrième génération!
La lame de l’épée des chevaliers d’émeraude ainsi que la lame a double saignée de la magnus sont pour moi les meilleurs combinaison d’esthétisme et des sécurité!
Vous devriez vraiment envisager d’en faire la norme sur vos autres modèles
Renan
2 septembre 2009 à 8 h 45 min
Merci de vos commentaires messieurs, madame,
Mesdames, nous sommes curieux de savoir ce que vous pensez également de l’estoc. En escrime olympique, vous devez porter des coquilles pour prévenir les ecchymoses qui sont sujettes à augmenter les chances de cancer du sein. Peut-être que ce problème ne figure pas au niveau de l’épée mousse? Je vais me renseigner.
Néanmoins, Renan, tu soulèves un point important, l’estoc ne pourra JAMAIS être assurée par l’arme comme telle. Nous travaillons à concevoir nos pointes de sorte à maximiser l’absorption du coup.
Une pression de 6 lbs suffit pour défoncer une trachée (gorge). WOW! Alors même si je fais une arme grosse comme un bat de softball, je ne peux protéger les escrimeurs contre un geste mal placé en estoc! Eh non.
Néanmoins, nous faisons tout ce qui est physiquement possible pour augmenter les chances d’un jeu sécuritaire, en éduquant et en encourageant fortement le respect du cadre de jeu pour laquelle les armes ont été définies.
Damoclès me suggère en effet depuis des années d’augmenter le volume de nos pointes. Je vous rassure, en ajoutant ceci, nous sommes en train de redéfinir toutes nos pointes pour aller dans ce sens. Même la lame chevalier d’Émeraude a été révisée pour en augmenter le volume!
Qu’en pensez-vous? Jusqu’où devons nous aller? D’ici à ce que nous puissions quantifier la sécurité et arriver à un consensus… Qu’est-ce que vous conseillez à Calimacil? Où est la limite où l’augmentation de volume n’ajoute plus de sécurité et où l’arme devient une caricature?
2 septembre 2009 à 11 h 30 min
C’est difficile de répondre a cette question! Sur les lame classiques, l’épaisseur de la pointe atteint les 3 cm (2 pouces je crois). C’est largement suffisant pour garantir un « accident » dirons-nous!
C’est pour moi le bon compromis entre une pointe esthétique et une balle de mousse!
Au delà, on obtiens une espèce de gland que je trouve personnellement extrêmement disgracieux. Une pointe trop épaisse devient lourde, augmente donc l’inertie de la lame et la rend douloureuse en taille!
Et si on augmente le poids de la grade pour contrebalancer cet effet, ça ne fait que renforcer le problème puisque on atteint des poids limites de l’ordre du kilo (2 livres! J’ai bon?).
L’autre danger à vouloir « garantir » la sécurité d’une arme quelques soit l’emploi, c’est de générer chez l’utilisateur un comportement dangereux:
« Mon arme est sécurisé, je peu taper comme un sourd! »
Je pense que ce n’est pas au producteur d’apprendre à ses clients la responsabilité que représente le maniement d’une réplique d’arme, car oui, ça implique une forme de responsabilité de la part de l’utilisateur! taper sur ses contemporain, même consentant, ce n’est pas anodin!
C’est aux associations et aux membres de la communauté du grandeur Nature de surveiller et prévenir les abus!
2 septembre 2009 à 17 h 35 min
Moi, je trouve les pointes Calimacil sécuritaire pour l’estoc. Le coussin de mousse sur la nouvelle Magnus est, je trouve, LA meilleur pointe a date. Cependant, comme dis plus haut Renan, le joueur est plus souvent concerné que l’arme. Moi, je trouve les Calimacil parfaitement sécuritaires. Je trouve l’épaisseur de mousse bien correct, surtout sur les nouveaux modèles. Mais si une personne frappe de façon démesuré, l’arme a beau avoir une pointe super-sécuritaire, le coup démesuré risque toujours de blesser.
Pour ce qui est de l’épaisseur de la pointe, bien je trouve qu’un « gland » rend l’arme vraiment moche, et perd beaucoup d’estétisme. Et si on achète des armes faites par des professionnels, c’est, çelon moi, pour l’estétisme avant tout…
11 septembre 2009 à 15 h 27 min
les calimacils sont sécuritaire lorsque que bien utilisé, le problème des épées sont l’utilisateur et la cible, le phénomène humain mis en compte , tous peuvent agir de façon démesuré autant le possesseur qui part en « showoff » que la cible, qui bouge généralement pour évité le coup mais qui malheureusement fini toujours par s’en plaindre, certain joueur de gn on dévellopé un haine envers les épées « commercial » sois par fais qu’il ne peuvent ce la procuré ou que les autres la préfére à leur petit commerce maison.
l’arme calimacil en sois est de très bonne qualité, moins d’entretien qu’une arme fais maison, pour les pointés cela est toujours un peu litigieux, l’arme pourrais être aussi sécuritaire que possible, l’utilisateur sous l’effet de l’adrénaline est une bête sans cervelle qui frappe de façon démesuré.
point final: l’arme est tout à fait correct, le problème c’est le joueur
12 septembre 2009 à 5 h 59 min
Effectivement, je rejoins l’avis de certains: la sécurité n’est pas qu’une affaire de normes. Elle est également (et surtout!) une question de comportement. C’est un fait.
Malgré tout, il est tout à fait possible de comparer deux estocs: la première avec une lame calimacil dernière génération, qui au final n’a que peu de chance de voir la tige perforer la mousse; et une estoc portée avec une arme « tapis de sol », dont la tige n’aura (surtout avec l’usure) aucun mal à déchirer la lame. Même s’il ne faut pas négliger le critère du comportement, celui du matériel est et reste aussi important.
Afin de vraiment travailler sur la sécurité des armes, personnellement, je définirais des critères et des indicateurs qui semblent important, sans tenir compte de la lame testée. Après quoi, je testerais les lames en fonction de ces indicateurs. Je pourrais ainsi comparer objectivement plusieurs lames…
L’un des indicateurs pourrait être, par exemple, le nombre de coups d’estoc portés à une force de X lbs, nécessaire pour déchirer la lame. Il faut alors s’assurer (par un moyen mécanique par exemple) que les coups sont toujours identiques. On pourrait ensuite définir le nombre de lbs nécessaire pour casser une tige…
Mais pour cela, il faudrait que nous nous entendions sur ce qu’est une lame sécuritaire. Et ça, à mon avis, c’est déjà un chantier difficile. Si vous avez besoin d’un cabinet d’ergonome pour travailler avec vous, faites moi signe!!!
3 octobre 2009 à 8 h 29 min
Bha, regardez le football ou le rugby, des sports où les blessures sont loin d’être rares. J’pense pas qu’on pourra jamais atteindre le risque zéro, et j’pense que la sécurité passe autant par l’équipement que par la responsabilité des joueurs, choses sur laquelle il devrait y avoir plus de communication. Dites-moi si je sort une niaiserie, mais il me semble qu’un joueur lambda, avec une calimacil réputée sécuritaire, se permettra plus de chose qu’avec une arme autre.
10 octobre 2009 à 10 h 13 min
C’est vrais aussi! Mais il fera sans doute moins de dégâts qu’avec une épée boudin mal assemblée…
20 octobre 2009 à 16 h 00 min
Je trouve les pointes de lames vraiment bien fait. Ce que je trouve plate un peu de la pointe c’est la partie qui s’émousse le plus vite.Je sais pas si c’est moi qui fait un usage pas très bon mais pourquoi le reste de mon arme est pas émousser comme la pointe. Ça fait 3 ans j’ai mon épée.
10 novembre 2009 à 8 h 42 min
Bonjour à tous! Mon opinion sur le sujet rejoint celle de plusieurs des précédents commentateurs: si le niveau de sécurité de l’arme atteint un degré acceptable (ce que, soit dit en passant, Calimacil amplement fait et dépassé), c’est l’utilisateur qui devrait faire le reste pour que son arme soit tout à fait sécuritaire. Je trouve que le fait d’épaissir la pointe de vos lames n’est pas du tout nécessaire et de plus, les rendrait beaucoup moins esthétiques. Je suis très satisfait de vos armes, et j’ai eu seulement 2 cas de pointes déchirées, toutes deux sur des vieux modèles et causées par les heurts au sol lors d’eccès de force dans les coups.
Continuez votre bon travail!
25 décembre 2009 à 4 h 36 min
Bonjour tout le monde.
En ce qui me concerne, je rejoint l’avis général qui est que c’est le joueur le plus dangereux dans le cas d’un coup d’estoc. De ce fait, en Europe, la quasi-totalité des GN interdisent les coups d’estoc. Je dis la quasi-totalité et non la totalité, car même si je n’ai jamais encore connu le cas, je ne l’exclue pas.
Bref, de ce fait, je trouve dommage que l’esthétique des armes Calimacil, qui sont vraiment superbes, soit gâchée par des pointes légèrement arrondies ou aplaties. Par chez nous, nous n’avons pas besoin de répondre à des contraintes de sécurité aussi strictes concernant les coups d’estocs, ceux-ci sont envisagés par accident et donc jamais portés avec autant de force que volontairement. Du coup, pourrait-il être envisager de produire des armes certes moins sécuritaires mais plus esthétiques pour nous ?
Attention, qu’on ne se méprenne pas ; la sécurité sera toujours une priorité n°1 dans les GN, qu’ils soient du vieux continent ou d’ailleurs. Mais de vouloir aller trop loin, autant interdire les combats et lancer des dés, ce qui est complètement absurde.
Encore félicitations pour votre travail, et joyeuses fêtes !
25 mars 2010 à 16 h 37 min
Je trouve qu’elles sont sécuritaires je n’ai pas à retenir mes coups d’estoc et c’est parfais bravo calimacil continué!!!